هناك حوالي 40 دولة يعتبر فيها الانتحار جريمة. الدكتور آلان وودوارد، مدير السياسات في لايف لاين الدولية, يشرح كيف أن إلغاء التجريم الشامل من شأنه أن يخفض معدلات الانتحار ويعزز عالماً أكثر تعاطفاً.

الانتحار سبب رئيسي للوفاة على مستوى العالم. مع أكثر من 700,000 حالة وفاة في عام 2019، وفقًا لمنظمة الصحة العالمية (WHO)، فإن الانتحار يتفوق على الملاريا وفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز وسرطان الثدي والحروب وجرائم القتل في حصد الأرواح في جميع أنحاء العالم. وفي مقابل كل شخص يموت منتحرًا، تشير التقديرات إلى أن 20 شخصًا آخر حاولوا الانتحار. ومن الأهمية بمكان معالجة هذه المشكلة باتخاذ تدابير فعالة للوقاية من الانتحار، بما في ذلك تقديم المشورة وخدمات الصحة النفسية.

على الرغم من الحاجة الملحة لدعم الأشخاص المعرضين للخطر، إلا أن هناك حوالي 40 بلدًا لا يزال الانتحار فيها فعلًا إجراميًا. في هذه البلدان، قد يواجه الأشخاص الذين يعانون من أفكار انتحارية غرامات أو السجن لمحاولتهم الانتحار، أو قد يواجهون تهديدات بالعقاب إذا أفصحوا عن تفكيرهم في الانتحار. قد يواجه الأحباء الذين يتركون وراءهم بعد الانتحار تحديات في الحصول على التأمين أو الدعم.

وسط حالة عدم اليقين العالمي، فإن عدد الأشخاص الذين يعانون من مشاكل الصحة النفسية آخذ في الارتفاع. على هذه الخلفية, الدكتور آلان وودواردمدير السياسات في منظمة لايف لاين الدوليةعلى أهمية الابتعاد عن اعتبار الانتحار جريمة. وبدلاً من ذلك، يقول إن تعزيز نهج منفتح ورحيم للوقاية من الانتحار سيكون أكثر فعالية في دعم الأشخاص الذين يبحثون عن سبب للاستمرار في الحياة.

التجريم وآثاره

إن تجريم الانتحار هو من بقايا اعتقاد قديم: أن الانتحار هو فعل متعمد يهدف إلى إلحاق الأذى. ولكن كما يشرح الدكتور وودوارد، فإن فرضية هذه القوانين ذاتها تفشل في فهم الطبيعة الحقيقية للانتحار.

"إن الشخص الذي يشعر برغبة في الانتحار ليس لديه نية الموت حقًا. فالشخص الذي يشعر برغبة في الانتحار لديه شعور قوي بأنه محاصر وليس لديه أي خيار آخر. ومع ذلك، قد يكون مترددًا بشأن الموت. في الواقع، قد يرغبون في العيش، لكنهم لا يستطيعون رؤية طريقة للعيش دون الألم الذي يعانون منه". "لذا، فإن فكرة ارتباط الانتحار بالنية - أي أن يكون الشخص قد تعمّد الفعل، وفكر فيه بعقلانية ومارس الاختيار - لا تنطبق على حالة الانتحار. فهذه ليست الطريقة التي يحدث بها الانتحار."

والأكثر ضررًا من سوء الفهم الأساسي هذا هو تأثير التجريم على الناس. وفي حين أن البيانات حول هذا الموضوع نادرة، يوضح وودوارد أن هناك تأثيرين اجتماعيين حتميين للتجريم يعملان ضد الوقاية الفعالة: العار والعزلة.

يقول الدكتور وودوارد: "إذا كان هناك قانون في بلدك قد يعاقبك على مجرد الإفصاح عن شعورك بالرغبة في الانتحار، ناهيك عن احتمال اتخاذك إجراءً لإنهاء حياتك، فإنك ستكون مترددًا جدًا في طلب الدعم أو المساعدة من الآخرين". "علاوة على ذلك، حيثما وجدت هذه القوانين، فإن ذلك يعزز لدى الآخرين أنه لا ينبغي أن يتدخلوا في الأمر".

عالم لا يعتبر فيه الانتحار جريمة

مع إدراك المزيد من البلدان أن القوانين التي تحظر الانتحار لا تجدي نفعًا، يتزايد التحرك نحو إلغاء تجريم الانتحار. ففي السنوات القليلة الماضية، قامت خمس دول بتغيير قوانينها: الهند وسنغافورة وباكستان وسنغافورة وماليزيا وغانا. إذا كانت الدول المتبقية ستلغي تجريم الانتحار، فما هو تأثير ذلك على بقية الدول؟

وكمثال حي على ذلك، يمكننا أن ننظر إلى جمهورية أيرلندا.

كانت أيرلندا واحدة من آخر الدول الغربية التي ألغت تجريم الانتحار في عام 1993. وكان لهذه الخطوة تأثير مضاعف قوي.

تحولت حالات الانتحار من مشكلة قانونية، تتولاها وزارة العدل، إلى مشكلة تخص وزارة الصحة. وكما قال الدكتور وودوارد: "قد لا يبدو ذلك أكثر من مجرد تغيير بيروقراطي، لكنه كان تغييرًا في قواعد اللعبة". والآن أصبح يُنظر إلى الوقاية من الانتحار على أنها تحدٍ صحي، حيث أصبحت الوقاية من الانتحار من مهام مقدمي الخدمات الصحية والخدمات الاجتماعية - بدلاً من الشرطة.

كما أدى إلغاء التجريم إلى تحويل الزخم نحو الوقاية، بدلاً من الملاحقة القضائية. تم تشكيل الرابطة الأيرلندية لعلم الانتحار في عام 2000، وجمعت بين الخبراء وذوي الخبرة الحية والمدافعين عن المجتمع. مع وجود مجتمع رسمي وبدون قوة إسكات الوصم بالعار، تحسن جمع البيانات. كان الناس أكثر استعدادًا للإفصاح عن محاولات الانتحار أو حالات الانتحار التي يعرفونها، مما أدى إلى تكوين صورة أكثر دقة للعوامل الرئيسية: من كان معرضًا للخطر، وما الذي أدى إلى ذلك، وما هي الأساليب المستخدمة. ونتيجة لذلك، فُرضت قيود على الوسائل المميتة، مثل تشديد الرقابة على الأدوية الخطرة.

لكن الأهم من ذلك، كما يبرز الدكتور وودوارد، هو تقديم الدعم المفتوح للناجين من الانتحار - أولئك الذين حاولوا الانتحار وعائلات وأصدقاء الأشخاص الذين فقدوا حياتهم بسبب الانتحار. "عالم يتم فيه استبدال وصمة العار والتمييز ضد الأسر والأحباء الذين تأثروا بالانتحار بالرعاية والدعم أثناء مرورهم بفترة الحزن والفقدان".

ويوضح الدكتور وودوارد قائلاً: "هذا جزء مهم للغاية من العالم حيث لا يعتبر الانتحار جريمة". "مع كل حالة وفاة عن طريق الانتحار، نقدر أن هناك أكثر من 100 شخص يتأثرون سلباً مع كل حالة انتحار، وربما 30 أو 40 من هؤلاء الأشخاص يتأثرون لدرجة أن رفاهيتهم وقدرتهم على العمل مهددة. لذا، يجب أن نخلق مجتمعاً يستطيع فيه الأشخاص الذين يتأثرون بالانتحار الحصول على الدعم والخدمات والتفهم الرحيم."